中华宋词园-中华书局《全宋词》版本问题-古诗文经典历史文化传承
<h2>宋词三百首详析（中华书局） 和 宋词三百首全解（...</h2><p align="center"></p>两本书各有特色，质量都不错。可以根据你自己的要采购。下面简介一下两本书的体例与内容：《宋词三百首详析》依上强村民重编、唐圭璋笺注之1979年新1版《宋词三百首》为据。按唐笺本自序说明，将《忆王孙》的作者李甲订正为李重元。将《青玉案》的作者黄公绍订正为无名氏。 本书将原编钱惟演、晏殊、欧阳修、晏几道、严仁、刘克庄等所用诸多“木兰花”词牌，一律按《钦定词谱》称“玉楼春”。对原编诸作少数文字、标点、断句，或难合文意，或不合词律者，则通首按《全宋词》或《钦定词谱》改定。该书体例，先介绍作家，后列出作品。从首至尾，每首词作都用数字统编顺序，以便检阅。每一词篇均从词谱、注解、作意与作法三方面撰写，以备全面欣赏并按谱填词。 <br />《宋词三百首全解》作者: 蔡义江 （复旦出版）编辑缘起：20世纪末，台北建安出版社出版了一套由赵昌平、李梦生二先生主编的《三百首系列丛书》十种，均以《新译》为书名，本书即其中的一种。书出版发行后，颇受宝岛内学者、教授们的关注后来在大陆修订出版。该书的台北版“前言”中，已把诸如词的兴起、名称、体裁特点、与诗的区别，其发展演变过程、名家流派，以及对自号上疆村民的朱祖谋（孝臧）其人做了介绍。不少学校将此书列为考研参考书。<h2>中华书局《全宋词》版本问题</h2><p align="center"></p>1999年1月，中华书局出版了署名唐圭璋编纂、王仲闻参订、孔凡礼补辑的新版《全宋词》。新版合旧版《全宋词》及孔凡礼《全宋词补辑》于一编，采用简体字横排，并把旧版附录中已经列出的排印、标点、底本等方面的错误，纳入新版的相应位置。中华书局编辑部暨孔凡礼等先生在校读中又是正了有关的讹误。关于新版《全宋词》的学术含量，中华书局编辑部在书前的”改版重印说明”中认为：”这样，经过全面修订的改版重印的《全宋词》，无论在整体质量，还是在网罗资料上，都有明显提高，版式也有了更新。希望它为学术界同仁及广大宋词爱好者提供更大的便利”。在整体质量上，确较旧版有所提高。但是，作一部广为词学研究者翻检引用的学术名著，新版《全宋词》仍存在诸多不尽如人意之处。比如在辑佚方面。新版《全宋词》的修订者注意到了近年来发表在各种学术刊物上的宋词辑佚成果，并把这些辑佚成果增添到新版中去，但是仍然有些作品遗漏。在校勘方面。旧版《全宋词》初以唐圭璋先生一人之力编定，继以王仲闻先生的参订及后来唐先生本人的修订，词句错讹之处仍在所难免。新版《全宋词》虽经中华书局编辑部暨孔凡礼等先生的审核修订，亦不免留下些许遗憾。<br />新版《全宋词》把旧版第一册前的总目次分排到每册之首，这本无可厚非；但新版却删除了旧版第五册后面的作者笔画索引，旧版《全宋词补辑》书前的目次及书后的作者笔画索引也被删除了。读者若想查找某个词人的作品，尤其是不太著名的词人，只能把新版《全宋词》每册前的目次翻检一遍，使用起来颇感不便。仅从作者检索方面来说，新版《全宋词》就不如旧版便捷。
页:
[1]