“中国立异 人才指数2021（城市）”的研讨 成果 显示，我国分歧 城市间立异 人才成长 程度 存在明显 差别 。北京以综合总分第一领跑全国，各维度均远 远 领先于其他城市，上海、深圳位列第二、三名，三城高居第一梯队。深圳人才团体 本日 初次 颁布 《中国立异 人才指数2021》陈述 。

深圳市人才团体 有限公司（以下简称“深圳人才团体 ”）结合 清华年夜 学技巧 立异 研讨 中间 宣布 《中国立异 人才指数（China Innovative Talents Index）2021》陈述 。这是中心 人才工作会议后国内首份针对中国立异 人才近况 的量化研讨 结果 ，亦是国内首份全方位、多条理 、动态化反应 中国立异 人才数目 及质量真实情形 的研讨 陈述 。

《中国立异 人才指数2021》陈述 经由过程 量化、客不雅 、体系 的评价系统 ，为中国立异 人才的近况 供给 “刻度尺”，力争成为中国立异 人才培育 和成长 的科学参考和“风向标”。依据 立异 人才的实质 、形陈规 律与培育 机制，《中国立异 人才指数2021》陈述 将评价对象聚焦在“城市”和“高校”这两类立异 人才的凑集 地，经由过程 “中国立异 人才指数2021（城市）”和“中国立异 人才指数2021（高校）”两个子系统 ，量化、客不雅 、体系 地展示 中国立异 人才成长 近况 。

此中 ，“中国立异 人才指数2021（城市）”从人才范围 、人才构造 、人才效能、人才情况 四个维度评估各城市的立异 人才成长 程度 ；“中国立异 人才指数2021（高校）”重要 从中国高校培育 的顶尖学术人才、贸易 治理 人才、贸易 创业类人才以及年夜 国工匠人才四个维度评估高校的立异 人才培育 情形 。

《中国立异 人才指数2021》陈述 缭绕 “城市”和“高校”两个子系统 进行了较为周全 的量化评估。

“中国立异 人才指数2021（城市）”的研讨 成果 显示，我国分歧 城市间立异 人才成长 程度 存在明显 差别 。北京以综合总分第一领跑全国，各维度均远 远 领先于其他城市，上海、深圳位列第二、三名，三城高居第一梯队。广州和姑苏 、杭州、南京、武汉和天津等新一线城市位列第二梯队，但与第一梯队差距较年夜 。宁波、成都、无锡、东莞、西安、长沙等城市位列第三梯队。

立异 人才指数前20强城市存在显明 的区域凑集 效应，广东省进 围的城市最多，其次是江苏省和浙江省，直辖市中北京、上海、天津进进 前20强。值得一提的是，城市立异 人才成长 程度 与区域经济成长 程度 具有较强的一致性，立异 人才对城市经济成长 进献 价值明显 。同时，研讨 发明 ，我国各城市高条理 、高质量人才总量缺乏 ，现有人才步队 尚不克不及 知足 成长 须要 ，且立异 人才在赋能经济增加 中施展 的感化 亟需进一步进步 。

“中国立异 人才指数2021（高校）”的研讨 成果 则表现 出我国高校在立异 人才培育 方面呈梯队化和差别 化并存的特色 。陈述 显示，清华年夜 学、北京年夜 学在顶尖立异 人才培育 上表示 出很强的综合实力，在顶尖学术人才、贸易 治理 人才、贸易 创业人才、年夜 国工匠人才四项指标上均表示 凸起 。浙江年夜 学、南京年夜 学、武汉年夜 学、复旦年夜 学、西安交通年夜 学、上海交通年夜 学、中国国民 年夜 学、中国科学技巧 年夜 学等排名前十的高校在各项指标上也表示 出平衡 成长 态势。

同时，研讨 发明 ，我国高校在立异 人才培育 的特点 化、差别 化方面取得初步成效，例如中南财经政法年夜 学在贸易 治理 人才指标上表示 亮眼，仅次于清华年夜 学，高居榜单第二位；景德镇陶瓷年夜 学则在年夜 国工匠人才指标上高居榜首，充足 显示其在高等 工艺技师类人才培育 及以文化立异 推进 立异 成长 等方面的进献 。值得留意 的是，研讨 发明 ，在贸易 治理 人才、贸易 创业人才、年夜 国工匠人才等指标上，明显 表示 出区域经济社会成长 程度 与高校立异 人才培育 程度 的亲密 相干 性。

起源 ：南边 都会 报