设为首页收藏本站

家园小助手 发布于2022-7-22 17:13 57 次浏览 0 位用户参与讨论 [复制链接]

“我们假设这个东西是波叔的,那么,可能是谁给波叔的。诉讼中举证责任分配原则是“谁主张,谁举证”,周立波从法理上来说完全没必要进行此操作,他无非是想证明给唐爽以及部分网友,他是清白的,他不做这件事也不影响官司走向,唐爽、黄毅清以及部分网友一直都是雷声大雨点小,吐槽、曝光过周立波若干问题,包括涉毒,但目前为止没有一条坐实过,周立波更没有因此受到有关部门的处罚与惩戒,本该疑罪从无,周立波却在不理性的舆论下俨然成为受害者,特别是他一个娱乐圈公众人物,凭舞台养家糊口,这对他负面影响是深远的,损失也是巨大的。


微信搜索公众号【深圳家】或者直接搜索【i-shenzhen】,获取更多信息

主题推荐

    暂无主题推荐
回复

使用道具 举报

快捷回复: 【看帖回帖是一种美德】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋|深圳家|家在深圳论坛-深圳城事生活社区-心安处即故乡

深圳家,宏跃创智旗下科技门户网站 - 爱家,爱生活,心安处即故乡。

Copyright © 2001-2213 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by 宏跃创智 X3.4

快速
发帖
快速
回复
返回
列表
返回
顶部